Kie a Golan?

A Golan fennsikot Izrael 1967-ben ragadta el Sziriatol a foldszerzo haboru kereteben (tudom, tudom, a nepszeru mitologia szerint az artatlan kis Izraelt megint megtamadtak a gonosz arabok, de Davidkent gyozedelmeskedett Goliat folott – de ez  birkatap a birkaknak). Trump friss felhivasa, hogy az izraeli fennhatosagot nemzetkozileg fogadjak el, so a sziriak sebere, de bonusz a korrupt Netanjahu valasztasi kampanyanak. Trump pedig az amerikai zsido szavazoktol remelhet nagyobb tamogatast.

A kereszteny cionistak persze eljeneznek, vegig eljeneznék az Oded Yinon terv vegehajtasat (Nilustol az Eufrateszig), valami homalyos bibliai profecia visszavonhatatlan igazolasat latva.

Az Izrael tizenket torzsenek kijelolt hatarai voltak Mozes konyve szerint, (kiveve a levitakat,) a hatarkoveket pedig atok alatt tilos volt elmozditani. Ezsaias profeta megirta (es Mate idezte), hogy Jezus Naftali hataraban fog predikalni. Keletre a Jordantol, Galileaban, a poganyok foldjen. Vagyis a Golan a Biblia alapjan a szireke.

Steve Irvinget hallgattam az Israeli News Live YT csatornarol, Netanyahoo and John Bolton defy the Prophet Isaiah cimu videojaban Jakob es Laban egyezsegerol. Persze olvastam valamikor, de nem kulonosebben fogott meg a helyszin, es kulonben is az egesz terulet egybefolyt lelki szemeim elott. (Most meg ugy gondolom, a mitoszgyar termeke ez is. De ettol fuggetlenul a helyek valosagosak, es mint lathatjuk, a fanatikus  fundi keresztenyek komolyan veszik.) Jakob (aki kesobb az Izrael nevet kapja), Gileadnal egyezseget kot aposaval, Labannal, es egy kohalmot is raknak, hatarjelzonek. Gilead a Golantol delre esik. Tehat, ha ezek a keresztenyek a Bibliat VALOBAN komolyan vennek, akkor a Golant nem Izraelhez, hanem Sziriahoz visszacsatolandonak nyilvanitanak.

 

Kie a Golan?” bejegyzéshez 5 hozzászólás

  1. Na, nézzük, sikerül-e. :))
    Szóval a kitelepítések nem két nép konfliktusa egy föld kizárólagos tulajdonlásáért, hanem a négyhatalmi egyezmény éppoly gusztustalan és aljas mutyizásának eredménye, mint Trianon volt az antanté. És nem csak a svábok szenvedték meg, de volt szlovák lakosságcsere címszó alatt végrehajtott mocsokeljárás is. A német állam elég rendesen fogadta az odatelepített svábokat, de a szlovákok már sokkal kevésbé voltak szolidárisak velük, mivel a kitelepítettek az onnan ideküldött magyarok házait, javait kapták meg, és ettől a földönfutóként érkezettek egyik napról a másikra jóval tehetősebbek lettek, mint az őslakosok többsége. A háborúkat lezáró egyezmények során a nagyhatalmak csak egymásra figyeltek, az adott érdekszférák területein élő népeket pedig még ki is játszották egymás ellen.
    Ugyanezt játszották el és játsszák a mai napig a palesztin-izraeli konfliktusban. Mindkét félnek megígértek mindent, aztán nagyon ügyeltek arra, hogy a két nép még véletlenül se tudjon megegyezni. Hova mehettek volna a zsidók? Európában sehol nem fogadták be őket, és elegük is lehetett a pogromokból, amik évszázadok óta fel-felütötték a fejüket hol itt, hol ott. (A délszláv háború nagyon is jó analógiája ennek: a hatalmi játszmák, beavatkozások nélkül semmi komoly összetűzés nem történt volna.) A propaganda nem csak zsidó részről folyik, hanem a másik oldalról is. És igen, persze, bizonyos epizódok kimaradnak a tájékoztatásból, mert ugye azt ki sem szabad mondani, hogy zsidó, vagy cigány, mert az már gyűlöletbeszéd, nem PC. Kb. 15 évig sajtóban-médiában közvetlen közelről láttam, hogy hogy megy ez, tanultam, sőt, oktattam is marketinget, ismerem a módszereket és hányok tőlük. Nem állok oda Izrael mögé sem, és a palesztinok mögé sem, nem foglalok állást, mert nem hiszem, hogy valóban csak két rossz közül lehet választani. Rögeszmésen ismétlem, amíg lélegzem: emberek, civilek, találjuk meg egymást, lássunk át a hatalmi játszmákon, tegyünk valamit a szomszédunkért, a falu- vagy városi közösségünkért, röhögjünk a szónoklatokon, és akkor a tetű hatalom semmit sem tud velünk kezdeni. Nem tüntetni kell, hanem együtt dolgozni, játszani, barkácsolni vagy hímezni a lakótelepi közösségi tereken, vinni egy tányér húslevest a beteg Rozi néninek, elfogadni, tudomásul venni, hogy a másiknak másképp jó, hogy más az anyanyelve, a vallása, az öltözete – és együtt megvédeni azokat, akiket ilyesmikért bántanak, vádolnak, gúnyolnak!
    A nyájat a hatalom el tudja nyomni. A közösséget nem. Csak tudni kell, hogy a legszebbre mázolt hatalomnak is az a jelszava: Divide et impera!
    Ezért nem vagyok én hajlandó népeket, nemzeteket, vallási csoportokat, stb. általánosítva hibáztatni, leminősíteni. És az ilyesmit szó nélkül hagyni sem szoktam.

    Kedvelés

    1. Kosz, hogy atjottel. Ket dolog miatt remenytelen az otleted, az egyik, mert az atlagember ugyan hajlana a kiegyezesre, de a fejek – es most kifejezetten a zsido vezetesrol beszelek – nem hajlandoak. A szep deklaraciok a kirakat kedveert vannak. (Szedhetek idezeteket zsido politikusoktol, iroktol, frusztralt es kiabrandult bekitoktol.) A masik, hogy oriasi erotulsuly van az izraeli fel javara. Most lottek Gazabol Kfar Szabara nehany raketat, paran megsebesultek, valaszcsapas megtortent. Puszta veletlen szerinted, hogy pont Bibi ujravalasztasa elott valasztjak a palesztinok a szanalmas kis raketajukat kiloni? Semmi hasznuk belole. Haszna Bibinek van, o latszik erosebbnek, hogy “megvedi” a nepet. Ha egy fia palesztint nem talalna, se penzert, se fenyegetesert nem lonenek, akkor suttyomban a sajat emberei lonek. Nem orult vagyok, hanem te nem tudod elkepzelni azt a cinizmust es pszichopatiat, ami a topon normalis.
      A Lavon affair az egyik elso terrorkiserlet, ahol bizonyitottan magukat arabnak tetteto zsidok kisereltek meg terrort elkovetni, csak lebuktak. Nagyon sok esetben pedig nem buktak le.
      A kicsi zsidokbol pedig szanalom nelkul bealdoznak akarhanyat, barmikor.

      Kedvelés

    2. Aztan: Izraelt nem a Holokauszt utan kezdtek epiteni. Mar sokkal hamarabb megvett valamelyik Rothschild ott egy telket. A Holokauszt csak egy igazolas a vilagnak ( es az utodoknak) Izrael letere. Egy alapito mitosz. Es azt, hogy mitosz, teljesen komolyan mondom. Hatmillio nem halt meg. Gazkamrak nem voltak. Azert tilos beszelni rola, bortontol fenyegetve, mert akkor pillanatok alatt kiderul a hamissag. Bizony, mehettek volna mashova, Ugandaba, Madagaszkarra, vagy mashova. Megjegyzem, ha a Hollókoszt nem kamu, hanem valosag lett volna, az sem igazolas arra, hogy az ott lakokat elkergessek, megoljek, kisemmizzek, a tortenelembol kiirjak. Azt sem mondom, hogy nem pusztultak el zsidok a munkataborokban. De pusztultak el. (Hatmillioan nem, de haltak meg.) A Rothschildok es mas bankarcsaladok nem csak, hogy nem vesztettek embert, de meg jobban meggazdagodtak minden vilaghaboruval. A kicsi zsidokat akkor is, most is, a jovoben is felaldozzak az aldozatkultura fenntartasa erdekeben. Mindenfele kritikat le lehet pattintani az aldozatokra mutogatassal. A fiatalokat pedig pszichologiailag megrongaljak, azt tanitjak nekik, hogy a gojokrol sosem lehet tudni, mikor tor ki beloluk a gyilkos allat. A nepirto zsidokrol nem beszelnek, az antiszemitizmus mindig irracionalisnak van beallitva, pedig a kialakulasat mindig, mindig zsido viselkedes idezte elo. Es meg a gojokat is meg lehet hulyiteni, buntudattal manipulalni.
      Mindent, amit mondok, ala tudok tamasztani.

      A palesztinokat a mai napig megraboljak, epitkeznek a foldjukre, ha ok epitenek, leromboljak. A katonak szorakozasbol lonek olyanokra, akik semmifele veszelyt nem jelentenek a szamukra. A Holokamu idejen meg meg se szulettem, de valahogy bunosnek kellene ereznem magam miatta. Ez meg most jatszodik elottunk, es ugy kellene tennem, mintha Izrael tiszta lenne, es meg tamogatnom kellene ( ha csak deklaracio szintjen is) a lopast es eroszakot. Az objektivitast nem ertekelik bizonyos kereszteny korokben, de ha nem a prokatorokra, hanem az igere nezek, az Uristen nem szemelyvalogato.

      Kedvelés

      1. Jó, ne haragudj, én ezt végig sem tudom olvasni. Ez is propaganda szöveg, annak idején is így kezdődött. Én tudom, amit tudok, engem sem te, sem más nem tud beleszédíteni ebbe az egyoldalú, mindenért a zsidó vezetőket és pénzembereket okoló szemléletbe. Tudom, sokan vagytok, de akkor sem. Ami történt, az megtörtént, és ennek tagadása csak önigazolás, önfelmentés azok részéről, akik ezt a tagadást gondosan, alaposan előkészítve felépítették. És megpróbálják eladni ezt nekünk, akik akkor még meg sem születtünk.
        Nem kell bűnösnek érezned magad a holocaust miatt. Miért kellene? Akik ezt mantrázták, azok is csak a saját érdekükben használták fel a tragédiát. De az SZDSZ pl., aki ebben élenjárt, ma már eltűnt a politikai süllyesztőben. Isten malmai lassan őrölnek, de biztosan. Engem nem érdekelnek az amerikai milliárdosok, akár zsidók, akár olaszok, akármik. De aki Magdi barátnőm családjának tragédiáját és iszonyú emlékeit holokamunak nevezi, azzal – már megbocsáss – nincs miről beszélnem.
        Úgyhogy részemről ennyi volt.

        Kedvelés

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s