Jom Kippur

Tegnap olvastam a kituno Gilad Atzmon tavalyi irasat. Par napja volt a Jom Kippur, amikor a zsidok se nem esznek, se nem isznak, csak imadkoznak. Verik a melluket bunbanatukban. Elmondjak a Kol Nidre bubanatos imajat, ahol nagyon szepen fohaszkodnak, hogy ne vegye Isten komolyan, ha a kovetkezo evben barmire igeretet vagy eskut tesznek. Nem irtam felre, nem az elozo evi bunoket, hanem amit ezutan fognak elkovetni, elore megbanjak, a biztonsag kedveert.

https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/2702442/jewish/Text-of-Kol-Nidrei-Prayer.htm

Gilad irasabol leforditottam par reszletet.

Mikor 45 eve kitort a Jom Kippuri  haboru, tiz eves voltam. Emlekszem, hogy sok felelem vett korul. Izrael volt az otthonom es el akartak pusztitani. Akkor ezt hittem, mindenki ezt ismetelte korulottem. Az biztos, hogy varatlanul ert minket a tamadas.

Evekkel kesobb, amikor falni kezdtem a tortenelmi es katonai forrasokat, vilagossa lett elottem, hogy amikor belesullyedtunk a kollektiv Soa rettegesbe, a zsido pre-traumatikus stressz szindroma tort ki rajtunk. Kepzelt borzalmak gyotortek. Sem a sziriai, sem az egyiptomi hadak nem terveztek “Izrael elpusztitasat”, a zsido allam eltorleset, vagy “a zsidok tengerbe fojtasat”. Valojaban a hadaszati celjaik korlatozottak voltak. Se az egyiptomiak, se a szirek nem akartak a hadszinteret beljebb tolni nehany merfoldnel a Sinain es a Golan fennsikon.

De miert gondoltak az izraeliek, hogy az arabok a tengerbe fogjak szoritani oket? Miert hittek, hogy az arab seregek gyilkosok, esetleg nepirtok? Miert gondolta Golda Meir miniszterelnokno es Moshe Dayan hadugyminiszter, hogy a “harmadik templomot”  meg fogjak semmisiteni? Egyszeru: akkor is es most is, az izraelieket, ha szomszedaikrol van szo, halalhozo indulatok futik. Az izraeliek voltak, akik 1948-ban szo szerint a tengerbe hajtottak a palesztinokat. Az izraeliek azert estek panikba, mert sajat szimptomaikat vetitettek az arabokra.

Az egyetlen menekulesi utvonal a Jom Kippur szindromabol szemelyes es egyeni. Probalj meg ejjel megszokni a torzstol, kussz at a getto keritese alatt, ass alagutat az “elvalaszto fal” alatt, ha kell, es ha egyszer leraktad a labad a szabadsag foldjen, haladj nyugodtan es szerenyen az emberi es egyetemes fele.

 

Sok szerencset!

https://gilad.online/writings/2018/9/18/the-yom-kippur-syndrome?rq=yom%20kippur

Valoban, szivbol, sok szerencset kivanok!

 

 

Greta

Jartunkban-keltunkben egyre tobbszor futunk Greta aruba: noteszek, pamfletek, kis targyak par fontert. Tegnap a jatekmuzeumban egy sarok neki volt szentelve, ket konyvecskeje logott zsinoron, a fiam beleolvasott. Kesobb megkerdezte, hany eves is Greta. Meg kesobb, ugyanazon a delutanon, mikor setalgattunk Bethnal Greenben, egyszer csak megszolalt: “Nem hiszem, hogy egymaga irta oket.”

Ennyi. 20190810_153510

20190810_165725

Egy hites foiskolai jegyzet margojara

Halas koszonet friss szel kommenternek az index forumarol, aki berakott ket reszletet a Hit Gyulekezete foiskolai anyagabol. A (hiteseknel szokasos szerenyseggel) Szent Pal Akademianak nevezett tanintezmeny anyaga par eves, de mindannyiunknak, akik valaha is hitesek voltunk, ismerosek.

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=151864236&t=9103733

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=151864265&t=9103733

Laikus, de immar megvenhedt fejemmel tobb kivetnivalot is talaltam (azonkivul, hogy foiskolai jegyzethez kepest gyerekes, logikatlan felepitesu, es forrasanyag megjelolese nelkul hiteltelen iromany, meg, ha a hithu hitesnek meg is felel).

Ket lenyegi problemam van a jegyzettel. Az egyik, hogy a teologiaja teves, nem igei (holott a hitesek gonddal az orrodra kotik, hogy ok a teljes irast valljak), hanem talmudi. A masik, hogy tortenelmileg ugyan a most uralkodo nezet alapjan csak pontatlan, igazabol hamis es teli ragalmazassal a katolikusok, a nemet nep, Luther, a nemzeti szocialistak es Hitler irant, es ahitattal a zsido irant (ez is a Talmudbol ismeros felfogas). Tobb helyen hivatkozik a Talmudra, Zoharra (helymegjeloles nelkul), azt a benyomast keltve, hogy keresztenyek szamara elfogadott, sot, ajanlott forrasanyag. Mi sem all tavolabb a valosagtol: az apostol ovott a zsido mesekre valo figyelmezestol1 , Jezus ovott a farizeusok tanitasaitol, amikkel az Isten beszedet megerotlenitettek2. A buveszkedestol is tiltanak mind az oszovetsegi3, mind az ujszovetsegi irasok4, es a Zohar, a Kabbala zsido varazslas, valoszinuleg osi, babiloni miszteriumvallasokon alapul. Nem akarok senkit lebeszelni rola, (mar) nem tartozom azok koze, akik konyvekbol/filmekbol/targyakbol szivargo rossz szellemisegtol tartanak, bar aki a HGy-ben eltoltott par evet, mind hallott remmeseket olyanokrol, akik igy “szereztek” demoni befolyasoltsagot. Inkabb biztatom az embereket, nezzenek utana, miket ir a Talmud Jezusrol es a kovetoirol! Annal is inkabb, mert, ha sikerul a noahita torvenyeket kotelezove tenni rank nezve, mar nem tehetjuk meg buntetlenul, lopast kovetunk el azzal, hogy azt olvassuk, ami a zsidoke, es paraznasagot, mert a Talmud a zsidosag “felesege”5.

A jegyzet ugy ir Izraelrol. mintha a testi Izrael, a ma elo zsidosag feltetel nelkuli, orok igereteket kapott volna.  Az ujszovetsegben Izrael kitagul, nem testi leszarmazottsag alapjan, hanem a Jezushoz teres az alapja az odatartozasnak6. A fold Istene, es feltetelekkel adta Izraelnek, a jegyzet szerint valami orokke tarto foldi orszag lenne, holott tudjuk, hogy uj eg es uj fold lesz, tehat mar itt logikailag nem stimmel. Jezus pedig mennyei kiralysagba hivja a benne hivoket, nem egy foldi orszag kiralya akart lenni, ahogy a zsidok akkor is (es most is) kepzeltek a Messiast. De ha rosszul ertem, es Isten szandeka helyreallitani a foldi Izrael orszagat Palesztina foldjen, akkor is megbanas es megteres kellene megelozze a helyreallitast, aminek semminemu nyoma nincsen egyelore.

Aztan egy bator, huszaros vagassal meghamisitja a bibliat, es kijelenti, hogy a folemelkedes vagy kudarc attol fugg, hogyan banunk a mostani zsido neppel es Izrael allammal. Szo sincsen ilyenrol a Bibliaban, az van megirva, hogy igaz itelettel iteljunk, reszrehajlas nelkul, gyuloljuk a gonoszsagot, szeressuk az igazsagot, es nincs erte foldi jutalom, siker igerve.

A fölemelkedés, ill a kudarc azon múlik, hogyan bánunk Izraellel!

1Móz 12:3 “És megáldom azokat, akik téged áldanak, és aki téged átkoz, megátkozom azt: és

                    megáldatnak benned a föld minden nemzetei.”

Isten oldalára úgy lehet a leggyorsabban és leghatékonyabban odaállni, ha v.ki a szükség óráiban Izrael állama és a zsidó nép mellé áll.”

Ezzel szemben:

És monda az Úr Ábrámnak: Eredj ki a te földedből, és a te rokonságod közül, és a te atyádnak házából, a földre, amelyet én mutatok néked. És nagy nemzetté tészlek, és megáldalak téged, és felmagasztalom a te nevedet, és áldás leszesz. És megáldom azokat, akik téged áldanak, és aki téged átkoz, megátkozom azt: és megáldatnak te benned a föld minden nemzetségei.

Az aldas Abramnak szol, azokat aldja meg Isten, akik Abramot aldjak, azokat atkozza, akik Abramot atkozzak, es Abramban aldatnak meg a fold minden nemzetsegei – be is teljesedett Krisztus Jezusban. Az SZPA ferditese a Scofield jegyzet alapjan keszult, amit Rothschild cionistak diktaltak.

A jegyzet tobbi resze ennek a hamisitvanynak az eroltetett bizonygatasabol all, ami soran megragalmazza Luthert, a katolikus egyhazat, Adolf Hitlert es az egesz nemet nepet. Veletlen, hogy a talmudista zsidok is engesztelhetetlenul gyulolik a keresztenyeket es a nemeteket? Dehogy veletlen, hat azert lett a ferdites, hogy a megtevesztett keresztenyek is gyuloljek ugyanezeket.

  Jézus maga mondta: “az üdvösség a zsidók közül támadt” (Jn 4:22). A zsidóság nélkül a kereszténység nem születhetett volna meg. A próféták, a patriarchák, az apostolok, a Biblia szerzői / kiv. Luk.= görög /, Mária, József, Jézus – mindnyájan zsidók voltak.

Jezus azt is mondta a zsidoknak, hogy ne bizzanak a testi szarmazasukban, kivalasztott mivoltukban. A Mate 3:7-12-ben Keresztelo Janos igy szol:

Mikor pedig látá, hogy a farizeusok és sadduceusok közül sokan mennek ő hozzá, hogy megkeresztelkedjenek, monda nékik: Mérges kígyóknak fajzatai! Kicsoda intett meg titeket, hogy az Istennek elkövetkezendő haragjától megmeneküljetek? Teremjetek hát megtéréshez illő gyümölcsöket. És ne gondoljátok, hogy így szólhattok magatokban: Ábrahám a mi atyánk! Mert mondom néktek, hogy Isten eme kövekből is támaszthat fiakat Ábrahámnak. A fejsze pedig immár a fák gyökerére vettetett. Azért minden fa, amely jó gyümölcsöt nem terem, kivágattatik és tűzre vettetik. Én ugyan vízzel keresztellek titeket megtérésre, de aki utánam jő, erősebb nálamnál, akinek saruját hordozni sem vagyok méltó; ő Szent Lélekkel és tűzzel keresztel majd titeket. Akinek szóró lapát van az ő kezében, és megtisztítja az ő szérűjét; és az ő gabonáját csűrbe takarítja, a polyvát pedig megégeti olthatatlan tűzzel.

Lathato az ujszovetsegbol, hogy megteres nelkul nincs semmifele kulonleges banasmod a zsidoknak igerve. Sot! Lukacs 3:7-9:

Monda azért a sokaságnak, amely kiméne hozzá, hogy általa megkereszteltessék: Viperák fajzati, kicsoda intett meg titeket, hogy a bekövetkező harag elől meneküljetek? Teremjetek azért megtéréshez méltó gyümölcsöket, és ne mondogassátok magatokban: Ábrahám a mi atyánk! mert mondom néktek, hogy az Isten ezekből a kövekből is támaszthat fiakat Ábrahámnak. Immár pedig a fejsze is rávettetett a fák gyökerére: minden fa azért, amely jó gyümölcsöt nem terem, kivágattatik és a tűzre vettetik.

Az en ertelmem szerint nem a zsidok egyuttmukodesen vagy ellenallasan mulott az udvossegunk, hanem Jezus Krisztuson, es a zsidok ugyan a fejukre is allhattak volna, amit Isten akar, bevegzi.

Judaizalo eretnekseget tanitanak a Szent Pal Akademian. A keresztenyseg Jezusra alapul, az o vere valtott meg mindannyiunkat, egyikunkert se halt meg kevesbe vagy meg inkabb Jezus, igy benne egyenloek vagyunk, masfelol evilagon nagyon is megmaradnak a termeszetes kulonbsegek, ferfi, no, nemzetseg es hasonlok, es ez igy van rendjen. Az elso keresztenyek zsidok voltak. Oket, ugyanugy, ahogy urukat, a zsidok uldoztek. Ez nem antiszemitizmus, hanem teny. (A posztomban mindenhol zsido alatt a szervezett zsidosagot ertem, nem pedig az egyeneket.) Kesobb, mikor lazadasuk es gonoszsaguk miatt (nagyon jo felteteleket kaptak a romaiaktol, de amikor nyeregben ereztek magukat, elvesztettek a merteket az eroszakban, es verengzeni kezdtek,) a romaiak elfoglaltak Jeruzsalemet es leromboltak a templomot, ko kovon nem maradt, ahogy O megmondta elore, es a zsidok a vallasukat a rabbik kore epitettek. Volt tobb agazat, a farizeusi lett a veres gyoztes. Ok tartottak olyan nagy becsben a szobeli hagyomanyokat, amiket Jezus gyulolt. Ezeket a hagyomanyokat kesobb le is irtak, es azota is irogatjak. Amikor a keresztenyek megszaporodtak, akkor jobban meg tudtak vedeni magukat. Az egyhaz sem tokeletes emberekbol all, tulkapasok is estek, ezeket a zsidok kesobb felnagyitottak, az elozmenyeket elhallgattak. Ez igy volt regen es igy van ma is. A SZPA jegyzete is ugyanebben a venaban irodott, a zsido mindig, mindig artatlan aldozata a gonosz fehernek. A regi keresztenyek kulonosen gonosznak tunnek a jegyzet szerint, de hivatkozast, eredeti forrast nem ad, korkepet nem probal felvazolni, holott a mai mercenkkel ertelmetlen merni az akkoriakat11.

Reszben potolom a jegyzet hianyossagat: 610-ben az antiokhiai zsidok felkoncoltak a keresztenyeket, Athanaziusz patriarkat vegigvonszoltak az utcan, kiontottak a belet es arra kenyszeritettek, hogy egyen belole, nemiszerveit levagtak es arcaba dobtak.

614-ben a zsidok szovetkeztek a perzsakkal, 26 000 fos seregukkel a perzsak oldalan harcoltak kereszteny foldijeik ellen. Palesztina gyonyoru templomait es kolostorait leromboltak, a keresztenyeket (foleg noket es gyerekeket) felvasaroltak a katonaktol, es lemeszaroltak. 60 es 90 000 kozott volt az aldozatok szama, meg tobb is lett volna, de a perzsak idokozben megertettek, mit tesznek a szovetsegeseik es leallitottak oket. A perzsak irgalmasabbak voltak a zsidoknal7,8.

A Talmudrol a keresztenyek sokaig nem is tudtak, titok volt, halalbuntetes terhe mellett tilos volt poganynak magyarazni belole (es a Krisztus kovetoje pogany balvanyimado a Talmud szerint, halalra melto). Egy keresztennye lett zsido figyelmeztette a papat, el is szornyedt a benne levo gonoszsagoktol. Maria parazna no volt, Jezus egy romai katona fattya, akit akkor fogant meg, mikor Maria menstrualt (tisztatalansagban). Egyik leiras szerint fortyogo urulekben, masikban fortyogo ondoban szenved Jezus a masvilagon.  A farizeusok vallasa szerint a nem zsido nem is ember, csak egy emberforma allat, a zsido szolgalatara teremtve. A keresztenyt, ha alkalmas ra az ido, es nem esik erte  bantodasa a zsidonak, meg kell olni. Ez a vallas nem csak, hogy embergyulolo, de a benne hivoknek is egy mentalis borton.

Termeszetesen megprobaltak tenni valamit, megkisereltek megteriteni a zsidokat, es a Talmudot megegettek a Notre Dame-ban9. A mai napig szamon van tartva ez is, mivel a farizeusok nem ismerik a megbocsatast, csak a bosszut, es abban nem ismernek merteket. A katolikus egyhaz viszonyulasat vegul a II. Calixtus papa altal 1120-ban kiadott Sicut Judaeis kezdetu bulla hatarozta meg10. A keresztenynek megtiltotta, hogy erovel atteritse, artson a zsidonak, vagyonabol elvegyen, zavarja az unnepet vagy a temetoit. Aki kereszteny megszegte ezeket, kiatkozast kockaztatott. Masfelol a zsido nem arthatott a keresztenynek. Tavol a SZPA jegyzetenek allitasaitol, a zsido nem a fold soja volt, es  nem aldast hozott az embereknek, hanem uzsorat es erkolcstelenseget, viszalyt es haborukat. Ezert kellett hatarokat allitani a zsidonak  – nem gyuloletbol, hanem, hogy ne arthasson.

Szolgalelku balvanyozas, zsido oldalrol onfenyezes a zsido tudosok sorolasa. A zsidok csekely fajsulyos hozzajarulast adtak a tudomanyhoz a felvilagosulas es az emancipacio idejeig, utana mar valoban tobbet.

Az SZPA jegyzet a nemetekrol kulon is borzaszto gonoszul ir. Belevagok a kozepebe:  a nemzeti szocializmus a zsido kommunizmus valaszlepesekent, onvedelemre jott letre. A koncentracios taborok ideiglenes gyujtohelyek voltak a haboru vegeig, amikor is a zsidokat mashova telepitettek volna – ez volt a hirhedt Endlösung, ami olyan baljoslatu felhangot kapott a haboru utan. Gazkamrak nem voltak12. Aki targyilagosan utanajar, megerti. Nincsenek targyi bizonyitekai. Hazugsagokat hittunk el es hirdettunk masoknak is.

 

1. Titusz 1:4: Nem ügyelvén zsidó mesékre, és az igazságot megvető emberek parancsolataira.

2. Mark 7:6-13: Ő pedig felelvén, monda nékik: Igazán jövendölt felőletek, képmutatók felől Ésaiás próféta, amint meg van írva: Ez a nép ajkaival tisztel engem, a szívök pedig távol van tőlem.7Pedig hiába tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, amelyek embereknek parancsolatai.8Mert az Isten parancsolatját elhagyva, az emberek rendelését tartjátok meg, korsóknak és poharaknak mosását; és sok egyéb efféléket is cselekesztek.9És monda nékik: Az Isten parancsolatját szépen félre teszitek, azért, hogy a magatok rendelését tartsátok meg.10Mert Mózes azt mondotta: Tiszteld atyádat és anyádat. És: Aki atyját vagy anyját szidalmazza, halállal haljon meg.11Ti pedig azt mondjátok: Ha valaki ezt mondja atyjának vagy anyjának: Korbán (azaz: templomi ajándék) az, amivel megsegíthetnélek:12Úgy már nem engeditek, hogy az atyjával vagy anyjával valami jót tegyen,13Eltörölvén az Isten beszédét a ti rendelésetekkel, amelyet rendeltetek; és sok effélét is cselekesztek.

3.

4.

5. Ezt Jana Irvingtol (Israeli News Live) hallottam, amikor a Know More News channelen beszelgetett Adam Greennel. Az epizod cime Noahide Laws, Kabbalah, & the One World Religion.

6. Roma 9:8: Azaz, nem a testnek fiai az Isten fiai; hanem az ígéret fiait tekinti magul.

7. http://www.israelshamir.net/English/mamilla.htm

8.http://www.jewworldorder.org/a-massacre-of-christians-by-jews-614-a-d-an-untold-chapter-of-history/

9.https://talmudical.blogspot.com/

“The first among Christians who took more solemn cognizance of the Talmud, was Justinian the Emperor, who about the 551 year of Christ, gave Toleration to the Jews to read the Sacred Bible in their synagogues in the Greek Tongue; but utterly prohibited them the reading of the Mishnah, as being neither adjoyned to the Sacred Books, nor delivered from above to the Prophets; but a mere invention of earthly men, who had nothing of Heaven in them. …the Mishnah Torah was composed out of the kabbalistics and anagogics of the Jews…allegorical interpretations, pretended to be derived from Moses. When the Jews were setled in Italy and France, the bishops of Rome began to take severe cognizance of the Talmud. For Pope Innocent IV. commanded all the copies thereof that could be found in France to be burned, because it contained manifest blasphemies against God, Christ, and the Virgin Mary, inextricable abuses, erroneous and unheard-of fooleries.’
— Lancelot Addison (1632-1703), The present State of the Jews
“The patristic authority Jerome (342-420) complained bitterly, in his commentary to Isaiah, about the Jews’ condemnation of notsrim (believers in Jesus, “the Nazarite”), in the benediction of the daily Amidah known as Birkat ha-Minim: “The Jews . . . after having been invited by the Lord to do penitence . . . up to the present day persevere in blasphemy and three times a day in all their synagogues they anathemize the Christian name.”
His complaint echoes even harsher early Christian polemics, such as that of the Church Father Epiphanius (315-403): “Not only do Jewish people have a hatred of their enemies; they even stand up at dawn, at midday, and toward evening, three times a day when they recite their prayers in the synagogue, and curse and anathemize them. Three times a day they say, ‘God curse the Nazoreans.’ For they harbor an extra grudge against them . . . because, despite their Jewishness, they preach that Jesus is the Christ, the opposite of those who are still Jews, for they have not accepted Jesus.”

Sola Scriptura, avagy: adj az angol kezébe egy Bibliát, es kitalál valami ökörséget

E Michael Jones legalábbis félig ír (egeszen amerikai). A figyelemzavaros sorstársaknak (attention span of a gnat, egy púposszúnyog koncentrációs készségevel) ajánlom ezt a pár perces videót. Edit: eredetileg a YouTube videojat raktam be, de ok letoroltek. Helyette megtekintheto Dr. Jones online folyoiratan:

https://culturewars.com/videos/sola-scriptura-and-the-scofield-bible-explained-in-under-3-minutes

Amint kiveszik a Bibliat az Egyhazbol, atalakul forradalmi kialtvannya. Ezt Jacques Maritain mondta. Vilagos, miert: nincs tobbe korlatja az ertelmezesnek. Irnak nekem emberek a Sola Scripturarol. A Sola Scriptura azt jelenti, hogy jogod van a Bibliat ertelmezni, mintha tevedhetetlen lennel, ami egy orultseg, es nem fog mukodni, sose mukodott. Mint a demokracia: jogod van blablabla, de valojaban a jogaid aranyban allnak a penzeddel a bankban. Ugyhogy a demokracia: egy dollar, egy szavazat, nem pedig egy ember, egy szavazat. A Szentiras ertelmezese ugyanilyen, nem az a lenyeg, honnan kerulnek elo a bolond otletek, dugig van a vilag bolond otletekkel. Adj az angolnak egy Bibliat, es eloall valami bodulettel! Ez Anglia tortenete a reformacio utan. Vegyuk a XVII. szazadot! Idejottek egy csomoan: a Quakerek, a Ranterek (Szabadosok), a diggerek, az otodik monarchiasok… adj az angolnak egy bibliat, es kitalal valami sultbolondsagot. John Darby se volt kivetel. Cyrus Scofield csak annyiban kulonbozott, hogy amerikai volt, nem angol. Ideert hozzank az otlet.

(videobetet: kigyokkal ugrabugralo kereszteny, Benny Hinn es aramrazta kereszteny, “nyelveken” blugyogo kereszteny, amerikai es izraeli zaszloval a szinpadon)

A lenyeg igazabol nem Scofield, hanem Untermeyer, egy zsido ur, akinek roppant befolyasa volt a kiadok kozott. O publikalta a konyvet (a Scofield-jegyzetes Bibliat). Illetve az o hatasara publikalta az Oxfordi Egyetem, amitol hiteles lett. Csak ugy, magatol nem lett volna olyan presztizse.  Aztan a zsidok promotaltak, mert az erdekukben allt.

 

 

Interju Yossi Gurwitzcal – reszlet

Az interju reszlet David Sheen csatornajan lathato. Yossi Gurwitz izraeli ujsagiro beszel. Gurwitz orthodox volt, egy elit jeruzsalemi jesivaban tanult. Magyar forditasrol nem tudok, az enyem amator es tokeletlen, de a semminel jobb. (Bar az index foruman mar meggyanusitottak, hogy  az Al Jazeeranak dolgozom. Lehet, ezt bele kellene raknom a cv-mbe!)

Amikor Izrael hatalmas

Interju Yossi Gurwitzcal (@ygurwitz)

Mind tudjuk, mit mondanak a rabbik a judaizmus eredeterol: Mozes adta a Torat a veneknek, a venek adtak a Torat a profetaknak, es igy tovabb, vegig a Talmudig, valtozatlanul. A zsido tortenelmi felfogas kozponti motivuma, hogy a vallas valtozatlan maradt. Mas szavakkal, amit a rabbik most mondanak, csak aprobb finomitasokban kulonbozik a Venek idejetol, mikor a Misnat es a Talmudot irtak.

Eloszor is, a tortenelem eme verzioja teljesen megalapozatlan. Masodszor van nehany historikus problema vele, amik a mai napig fennallnak, mert a judaizmus, mint vallas, 1800 eve megfagyott az idoben. Altalaban veve a rabbinikus judaizmus, ahogy a Talmudban megjelenik – ellentetben azzal, ahogy altalaban a szekularis iskolakban beallitjak –  nem a Bibliara alapul. A judaizmus alapja a Talmud. Ugyanazok, akik a Talmudot irtak, hataroztak meg, melyik konyvek keruljenek a bibliai kanonba. Amirol ugy dontottek, nem kerul be, az nem kerult be. Peldaul a Makkabeusok konyveit a katolikus egyhaz berakta a sajat kanonjaba, a zsidosag nem orizte meg, sot, csak a gorog verzio van meg. Erdekes kerdes, hogy egyaltalan volt-e heber vagy aram valtozata, de csak a keresztenyek oriztek meg. Judit konyve, Tobias konyve, es sok mas, foleg a diaszpora zsidosagaval foglalkozo konyv nem jutott be a zsido kanonba, hanem kizarolag a keresztenyek oriztek meg.

Azt a judaizmust, ami a rabbinikus judaizmus elott volt, kitoroltek a tortenelembol. Mas szoval, nincs eleg informacionk a leirasahoz. Tudjuk, hogy voltak szadduceusok es farizeusok; a farizeusok a rabbinikus zsidosag. Voltak esszenusok – roluk semmit se tudunk biztosra. Azert nem tudunk feloluk biztosat, mert amikor az ellensegeik gyozedelmeskedtek, – a farizeusok tobb, mint tiz vallasos unnepet szereztek a szadduceusok felett aratott gyozelmeiket unnepelni –  egyszeruen kitoroltek oket az emlekezetbol/tortenelembol. Ugyhogy  egy informacio toredekebol kell kihuzni meg egy informacio toredeket, hogy elmondhassuk, talan igy esett, vagy talan ugy, es lehetetlen pontosan megtudni, hogy is volt. Amit biztosan tudunk: a rabbinikus judaizmus olyan judaizmus, ami a kezdeteketol gyuloli az embereket. Egyedul a zsidokat hatarozza meg embernek, csak a zsidok emberek, akik hisznek a vallasban. Hogy egeszen pontosak legyunk: csak a zsido ferfiak, akik hisznek a vallasban, teljes erteku emberek. Mindenki mas a massag valamilyen fokan talalhato, oket felre kell tolni, szelsoseges esetben elpusztitani.  A rabbinikus judaizmus nem tiltja – hogy is fogalmazzam pontosan – a rabbinikus zsido torveny tiltja az emberolest, de nem bunteti. Mas szoval, ha megolsz egy zsidot, vagy zsido not, vagy egy zsido rabszolgajat – es fontosnak tartom megjegyezni, hogy az orthodox judaizmus soha nem torolte el a rabszolgasagot –  akkor buntetest kell fizetni. Lehet, hogy kivegzes lesz belole, lehet, hogy birsag. Bortonok nem voltak. De ha nem-zsidot olsz meg, akkor bunos vagy, de nincs buntetes, majd Isten megbuntet. Ez kisse problematikus, finoman szolva. Mikor azt mondod, hogy valami bun, de nincs erte buntetes, akkor az gyakorlatilag nem is bun. Ez a Talmud.

Kesobbi exegetak, foleg a Sulchan Aruch iroi, mar oda jutottak, hogy kimondtak, hogy buntetlenul megolhetsz nem-zsidot. Odaig jutottak, hogy bizonyos szituaciokban buntetlenul gyilkolhatsz nem-zsidot. Persze ezt a XVI. szazadban irtak, a spanyolorszagi kiuzetes utan  [1492], ugyhogy virag nyelven kellett irni, “balvanyimadokat “ irtak. De tudd, hogy abban az idoben mar semmifele poganyok nem maradtak a vilag azon reszen, sem Europaban, sem a muszlim vilagban. Ugyhogy balvanyimadot vagy mas effelet ir, de mindenki tudja, hogy a nem-zsidokrol van szo. Szerintem Maimonidesz a legrosszabb, aki kijelenti, legeloszor is, hogy megengedheto egy haromeves kislannyal nemi kapcsolatot letesiteni, a beleegyezesi korhatar problemas. Masodszor, kijelenti, ha egy zsido megeroszakol egy harom eves nem-zsidot, akkor ki kell vegezni. Nem a ferfit, a lanyt, mert bunre csabitotta a ferfit. Ezert ugy kell vele bannod, mint egy allattal, ami akadalyoz az utadban,  es itt idez egy verset valami bikarol. A rabbik tudjak, hogy a halakhanak ez a resze embergyulolo, diszkriminativ a nem-zsidokkal. Ez problema a rabbiknak, mert ha megprobaljak atultetni a gyakorlatba ezeket a roppant kellemetlen szabalyokat, mint peldaul a harom eves kislanyrol szolot,  abbol pogrom lesz. Ezt elkerulendo a Talmud a valosag ket kulonbozo allapotat kulonbozteti meg. Az egyik a Darkhei Salom, a” Bekes Utak”. Mas szoval: itt vannak a vallasi szabalyok, ezek szerint kellene viselkedned, azonban, mivel a kovetkezmenyei bajba sodornanak, emberek halnanak meg, ne tegy a szabalyok szerint, hanem a Bekes Utakon jarj. Meddig ervenyesek a Bekes Utak szabalyai? Addig, amig a masik szituacio elo nem all, “Mikor Izrael Hatalmassa Lesz”. Amikor zsido rezsim lesz. Fuggetlen, konyortelen, azt tesz, amit akar. Ilyen korulmenyek eloalltaval vege a Bekes Utaknak, visszamegyunk a torveny  betujehez.  A bekes utaknak befellegzett.

Amikor a zsido tortenelemrol beszelunk, sokat emlegetik a Hasmoneus haborukat, (szinte az egyetlen idoszak, mikor a zsidok fegyvert forgattak,) hogy mit csinaltak a Hasmoneusok a hellenizalt zsidokkal. Kiirtottak, elpusztitottak oket. Egy kisebb genocidium. Surun emlekeztetem az embereket erre, minden Hanukkakor. Nem alltak le utana, hanem hodito es zsakmanyolo hadjaratot inditottak. Az elso husz evben, ahova megerkeztek, leromboltak a helyi templomokat. Zsido uralom alatt tilos volt pogany templomnak allnia. Errol van szo! Az edomitakat halalbuntetes terhe alatt kenyszeritettek atteresre. Eroszakos terites tortent. Mint kesobb a spanyol invizicio. Megragadtak az embereket es valasztas ele allitottak: meghalsz vagy attersz judaizmusra. Onnantol csak rosszabb lett.

Mikor a vallasos cionistak szetneznek a valosagban, igy szolnak: van allamunk. Van fegyverunk. Van zsido hadseregunk. 2000 eve nem fordult elo ilyen. Ez azt jelenti, hogy Isten azt akarja, hozzuk elo a Messiast, Isten azt akarja, hogy epitsuk meg a Templomot. Kihagyjak az osszes feltetelt, amit a Talmud szab a Messiasrol, es visszamennek Maimonideszig. Maimonidesz pedig azt mondja, hogy  nincs kulonbseg a Messias ideje es a mi idonk kozott, csak a kiralysagok alavetese. Mas szoval, az egyetlen kulonbseg Maimonidesz kora – 1204-ben halt meg – es a Messias kora kozott, hogy ki vet ala kit. A zsidok vannak alavetve a “kiralysagoknak”, mas nemzeteknek? Vagy a zsidok kepesek alavetni mas nemzeteket? Igy kezdi Maimonidesz a Kiralyok konyve cimu muvet. Elmagyarazza, milyen szabalyok vonatkoznak egy kiralyra, miket tehet meg. Abbol indul ki, hogy igen, lehet kiraly, nem szukseges, hogy eloszor  a Templom legyen meg. Szuksegtelen, hogy Isten lejojjon a mennybol es ramutasson egy emberre, hogy “te vagy a Messias!” Ha van kiraly, es gyozedelmes, akkor o a Messias. Nezd, mit csinalnak a vallasos cionistak ezugyben! Messiast akarnak. Most rogton.

Tisztogatasra van szukseg. A vallasi torveny tiltja a nem-zsidokkal valo erintkezest a zsidoknak. A koser szabaly szerint termeszetesen nem ehetnek egyutt. Mas torvenyek megtiltjak, hogy egyenloen banjanak veluk. Tilos elvesztett targyat visszaadni a nem-zsidonak, kiveve, ha a “bekesseg miatt szukseges”. Nincs a nem-zsidotol lopas tiltva, kiveve, ha “bekesseg miatt szukseges”. Nem udvozolhetjuk oket, kiveve, ha elkerulhetetlen. Es igy tovabb, es igy tovabb…  Mindenfele, egeszen pszichotikus tiltasok leteznek, a bosszu vallasan alapulnak. A vallasos cionistaknak sulyos konfliktust okoz a nem-zsidok ittlete. Izrael foldjen csak izraelitaknak szabadna lenniuk. Ironikus, de turhetoen kijonnenek a muszlimokkal, ha nem lenne katonai konfliktusunk veluk. A zsido vallas szerint a muszlimok nem balvanyimadok. A muszlimok egy Istenben hisznek, nincsenek balvanyaik, nincsenek szobraik, semmi ilyesfelejuk nincs. Ironikus, de a kozepkorban a zsidok jobban kijottek a muszlimokkal, mint a keresztenyekkel. De mit tehetnenk, olyan foldet hoditottunk meg, ami muszlimokkal volt tele, es a muszlimok harcolnak ellenunk, ugyhogy a nem-balvanyimado mivoltuk nem vedi meg oket. Lathatod, kezdenek nepirtasrol beszelni. Ott a konyv, Torat Hamelech (A Kiraly Toraja), ami szerint gyerekeket is olhetsz, ha okod van ra feltetelezni, hogy egy nap bajt okozhatnak. Namarmost, ha legyilkoltad valakinek az egesz csaladjat, akkor valoban oka van artani neked. Ha megfosztottad a foldjetol, foldonfutova tetted, kilokted Jordaniaba vagy Libanonba, akkor valoban oka lesz kart okozni neked.

Sokan mondtak, hogy a konyv ervei nem alljak meg a helyuket a vallasi torveny fenyeben, es igy tovabb, de senki nem cafolta egyertelmuen. Nem csoda, hogy bestseller lett. Altalaban veve, a vallasos cionistak Izrael foldjet kizarolag izraeliekkel kepzelik el. A keresztenyeknek nagyon rossz lesz ez a helyzet. A judaizmus szerint balvanyimadok, es akkor is meg kell olni oket, ha nem allnak ellent a zsido hatalomnak. Jeruzsalemben a vallasos szeminariumok diakjainak van egy visszataszito szokasuk: levizelik vagy odauritenek a templomok melle. Ha elmesz es beszelsz a templomi szemelyzettel, mindnek lesz ilyen tortenete. Rendszeresen elofordul, hogy a papokat lekopik. Ha a papnak van mersze visszavagni, lekever egy pofont vagy hasonlo, akkor csondben deportaljak. Visszavonjak a lakhatasi engedelyet. Ha igazolast keresel egy pogromhoz, csak annyit kell mondanod, hogy “misszios fenyegetes”. Ebbol a perspektivabol a keresztenyseg, a judaizmus tortenelmi osellensege, sulyos uldoztetesben fog reszesulni, mikor a vallasos cionistak hatalomhoz jutnak. A kereszteny fundamentalistak, akik penzt kuldenek nekik, ugy latszik, nem ertik, kikkel van dolguk. A cionistaknak az egyik tizenkilenc, a masik egy hijan husz.

Ujabb internet cenzura hullam

Szombaton meg akartam kukkolni az egyik bloggert, akire rendszeresen ranezek. Heartiste.wordpress.com is no longer available. Tudom, mit jelent: a wordpress elnyelte az osszes tartalmat, ha az iro nem mentette le mashova, kampec doloresz. Allitolag a wayback machine megorzott valamennyit, en nem hasznaltam soha es ha kicsit is technikus a hasznalata, akkor meg vagyok lőve. Most varok, hol fog feltunni ujra Chateau Heartiste.

Sorstarsai meg theuglytruth, nomorefakenews, es sokan masok.

Pocsek erzes volt, mikor meg akartam nezni a beyondhighbrow blogot, vagy a stuffwhitepeopledontlike-ot, (ket kedvenc), es nem voltak. Swpdl mar olvashato az Unz Review-n, Robert Lindsay blogjat is megtalaltam uj helyen, nagy oromomre. De jo sokaig ugy tunt, soha nem lesznek olvashatoak megint.

Chateau Heartiste utolso posztjarol mentette valaki:

heartiste

A🐫 evangelista

Benny Hinn rovidesen Magyarorszagra erkezik. Bar altalaban maximalisan liberalis vagyok, nem bannam, ha az osszes karizmatikus, bovolkodes teologias predikatort putyini modszerekkel, nem, eszak-koreai modszerekkel tiltanak ki az orszagbol.

Leforditottam egy bejegyzest az ausztral szkeptikusok oldalarol. Lassatok, mit hagytok ki!

http://ratbags.com/rsoles/comment/bennyhinn4.htm

A hivok kozott – egy este Benny Hinnel

Irta: John Sweatman

 

2006 juniusaban ellatogattam Benny Hinn “Csoda Hadjaratara” a Sydney Superdome-ban (most Acer Arenanak hivjak), legalabb 18 000 masik emberrel egyetemben.

Benny Hinn, az izraeli szuletesu hit altali gyogyito es teve evangelista  “Csoda Hadjaratokat” tart az USA es a vilag sportcsarnokaiban. Ezekbol es az Ez a te napod  tv showja reven a Benny Hinn Ministriesbol multimillio dollaros punkosdi birodalom nott,  olyan eletszinvonalat biztositva Hinnek, amilyen keves CEO-nak jut. Pontos reszleteket nehez megtudni a vagyonarol, mert egyhazi adomentesseget elvez, ezert Hinnek es a szolgalatanak nem kell nyilvanossagra hoznia penzugyi adatokat. Azt viszont tudjuk, hogy a felesegevel egy 8 es fel millios tengerparti hazban lakik Kaliforniaban, Dana Pointon, szoval lathatolag remekul fizet a hittel gyogyitas.

A Sidney hadjarat Hillsong stilusu kereszteny rockkal indult, a Christian City Church – Oxford Falls eloadasaban. Ennek a gyulekezetnek a pasztora volt az est hazigazdaja, vegig Hinnel maradt a szinpadon, olykor kisegitette, neha o is beszelt. A kereszteny rock sztarokat hagyomanyosabb gospel korus es zenekar kovette. Benny Hinn tobbszor hangos dalra fakadt, megtamogatva a korussal es az orgonistaval. A ra jellemzo, hetvenes eveket idezo feher vegiggombos oltonyeben pavalkodott, kb, mint Dr. Gonosz az Austin Powersben.

Tulajdonkeppen a hadjarat elso fele muzsikaval es kozbeszott predikacioval telt, egy ido utan mar kicsit untam, ismetelgette onmagat. Elmeselte, hogy a nagynenje egesz eleteben ateista volt, es a halalos agyan sem tert meg, amiert most egy orokkevalosagot tolt a pokolban. Sulyos csond utan komoly hangon ismetelte: „ soha, soha, soha nem fog kijutni”. Beszelt az ateistakrol, akiket ismer, akik nem hisznek a pokol letezeseben. „Majd fognak, ha ott lesznek!” rikoltotta karorvendve, s a tomeg helyesloen morajlott .

Aztan megkerte azokat, akik ugy dontottek, elfogadjak Jezus Krisztust, mint a megvaltojukat, hogy jojjenek a szinpad ele, a kuzdoterre nyilvanosan megvallani a megteresuket. A pokoltuzes beszed beizzitotta az embereket, mert ezrek – nem tulzas – meneteltek a podium ele. Meg husz perc mulva is szazak mentek lefele, alig lehetett ferni a lepcson. Hinn oszinten meglepettnek es boldognak tunt a karizmatikus performansza reven megtert friss keresztenyek szaman. Utanaismeteltek a bunos imajat, mindannyian igeretet kaptak, hogy kuldenek nekik egy Bibliat es Hinn valamelyik konyvet, aztan megkertek oket, foglaljak el a helyuket ujra, immaron  “ujjaszuletettkent”.

Amugy nagyon meglepne, ha ezek a “megterok” mind hitetlenek lettek volna. Gyanitom, hogy a tobbseg mar a Hinn-fele punkosdi keresztenyseg hive volt korabban, csak vallasos hevuletuk megcsappant az evek soran.

Utana korbementek a kosarak. Eloszor furcsalltam a sorrendet; bizonyara jobb uzleti huzas lenne a “felajanlasokat” a vegere tenni, amikor mar mindenki kelloen megilletodott a csodaktol, amiket latni jottunk. De hamar bebizonyosodott, hogy en gondoltam rosszul.

Benny hangsulyozta az adakozas fontossagat, az Ujszovetsegre hivatkozva kijelentette, hogy amennyit adnak, hetszer annyit kapnak vissza. Elmeselt egy anekdotat a multjabol, amikor nyakig uszott az adossagban es isteni indittatasra egy nagy osszeget ajandekozott Oral Roberts szolgalatanak. Rovid ido multaval egy masik hivo sokkal nagyobb osszeget adomanyozott  neki, amibol Hinn az osszes adossagat kifizette. A tortenetet peldakent lebegtetve buzditotta azokat, akiket szoritottak a korulmenyek, hogy kulonosen nagylelkuek legyenek, hogy boseges jutalmat nyerjenek. „Bovolkodes arasztatik minden keresztenyre, akik nagyvonaluan odaszanjak magukat az Ur munkajara” – mondta.

Vegre megvilagosodtam, miert tuztek az adakozast erre az idore. Benny Hinn batoritotta az embereket, hogy irjak a szemelyes csoda keresuket Istennek az adomanyozo boritek hatara. Felreerthetetlen utalas, hogy az adomany osszege es a kivant csoda megvalosulasanak valoszinusege egyenesen aranyosak egymassal. Egy prozaibb kerese is volt Bennynek: „akik hitelkartyat hasznaltok, KERLEK ne felejtsetek el beirni  a kartya lejarati idejet es az alairast!”

Vegul, tobb oras elokeszuletet kovetoen elerkezett az ido, hogy a Szent Szellem munkahoz lasson. Az orgona es a korus egyre hangosabb lett, varakozasteli lett a hangulat, Hinn ujra enekelni kezdett, csak azert szakitotta meg, hogy bejelentse, csodalatos gyogyulasok tortentek szerte az epuletben. A levego megtelt elektromossaggal. Mindenki allt, integettek a magasba, Jezus Krisztus nevet kialtoztak, tobbeknek konnyek peregtek a szemukbol. Tolem lentebb az arenaban egy kozepkoru uriember vad tancra perdult, fol-le ugralva, karjai-labai ossze-vissza kalimpaltak.

Vegul a zene elhalkult es Hinn megkerte azokat, akik ugy ereztek, meggyogyultak, hogy jojjenek le a podium ele. Szazak gyultek, egyikuk a sajat kiuresedett kerekes szeket tolta es integetett vigan a nezoseregnek. Benny tovabbadta az uzeneteket, amiket bevallasa szerint az Urtol kapott.

„Valaki, akit Samnek hivnak az epulet bal oldalan epp most gyogyult meg cukorbajbol.”

„Valakinek ezen az oldalon agytumora van. De mar nincs! Dicsoitsetek az Urat!”

„Egy embernek a hatso sorban most nyilt meg a bal fule. Azon az oldalon suket volt idaig.”

„Ket ember epp most gyogyult meg gyomorfekelybol. Hatalmasan mukodik a Szent Szellem ma ejjel!”

Es igy tovabb, es igy tovabb, tarkitva a lelkes tomeg eljenzesevel es tapsolasaval.

Elerkezett az ido a legizgalmasabb reszhez! Hinn segitoi serenyen kerdeztek ki es valogattak az embereket a podium aljan, hogy melyikuk menjen fel megosztani csodas gyogyulasat. Egy kisfiut az anyukajaval maga Hinn faggatott ki, aszthmaja volt egesz eleteben es most meggyogyult! Aztan a kisfiu elhagyta a podiumot es fel-ala futkosott a kuzdoteren, az eksztatikus tomeg legnagyobb oromere. Visszament a podiumra es buszken mutatta, hogy nem kapott rohamot a szaladgalastol. Csoda tortent! Aztan Benny Hinn megerintette a homlokat es hatraesett az “emberfogok” karjaiba. A biztonsag kedveert az anyjanak is megerintette, aki engedelmesen ugyszint elhanyatlott.

 

Egy idos holgy kovetkezett a ferjevel. A ferj elmagyarazta Bennynek, hogy mar harom eve a felesege keptelen volt lepcson jarni sulyos, kronikus arthritisze miatt. Hinn megkerte, hogy gyogyulasat demonstralja a podium lepcsojen, amit boldogan (es sikeresen)  teljesitett is. Meg egy csoda! O is megkapta a homlok erinteses, hanyatt esos kezelest, ami standard jar a “gyogyult” emberek tucatjainak, akik a szinpadhoz jarulnak.

Masik hazaspar kovetkezett, a no epp meggyogyult lupusbol. Benny Hinn megkerdezte, mit erzett a gyogyulas pillanataban, „fantasztikus erzest, mint az elektromossag” a testen at, felelte. Ahogy kalauzoltak volna le a szinpadrol oket, az asszony Bennyhez fordult, hogy megkerje, ranezne –e a ferje kezere. Teljesen erzeketlen, mondta, egy tobb evvel ezelotti ipari baleset ota. Az ideg gyogyithatatlanul ketteszakadt, a heget mi is lathattuk, a kamera rakozelitett. Hinn megfogta a kezet, gyogyulast parancsolt a Jezus neveben, megismetelte a szokasos repertoart, a vegen az obligat hanyatt vagodassal. Felelenkultem, alig vartam , hogy labra alljon es bemutassa az eredmenyt. Az addigi ”gyogyulasok” a legjobb szandekkal is szubjektivek voltak, de itt volt az alkalom a termeszetfolotti ero felreerthetetlen megnyilvanulasara. Amikor a ferfi felkelt, Benny arra utasitotta, hogy masnap menjenek a helyi anglikan templomba, gyogyitsak a beteg hiveket, es a sajat keze is azonnal meg fog gyogyulni – masnap. Sohajtottam.

Azonban ujra izgalomba jottem, mikor a kovetkezo embert meglattam. Egy falabu pacak! Gyogyitsd meg ezt, es tied a Nobel dij, Benny! Hinn nyugtazta a mulabat, megkerte, huzza fel a nadragszarat, hadd lassa a tomeg. Mindenre rakeszultem! Hinn vegigzongorazta a szokasos “letaglozva a Szellemben” musordarabot, aztan megkerdezte, mit tapasztalt. Azt felelte, hogy csodalatos melegseg jarta at a testet. A tomeg unnepelt. „Meg egy csoda! Dicsoseg az Urnak!” Bombolte Benny. Itt majdnem kiborultam, de turtoztettem magam, nem kiabaltam, hogy „egy gyapju pulcsi is folmelegiti, uj lab kell neki!” Az urgenek volt par perce atgondolni a helyzetet, kijelentette, ugy erzi, a masik lababan meggyogyult a neuropathiaja.

Benny Hinn azt allitja, ugyanazon Szent Szellem altal gyogyit, mint Jezus es az apostolok a Bibliaban. Ha ez az ero feltamasztotta a halottakat, masodperc alatt elcsititotta a viharos tengert Galileanal, a szuletesetol vaknak latast adott, elszaradt kart megujtott, a vizet borra valtoztatta, es sok mas csodat tett, ahogy az evangeliumok leirjak, akkor egy hianyzo labat kinoveszteni gyerekjatek lenne. Nem ugy Benny pasztornak, pedig aradtak az adomanyok.

Az itt leirtak kozul az utolso gyogyulas zaklatott fel legjobban. Egy kislany, tiz ev koruli, erkezett a szinpadra az anyukajaval. A kicsi elmagyarazta, hogy miota az eszet tudja, cukros es naponta hetszer szurja maganak az inzulint. O is, az anyukaja is ugy ereztek, meggyogyult az istentisztelet alatt. Benny azonnal megerositette a hituket: „A Szent Szellem ereje altal, ettol az estetol fogva ennek a lanynak a cukorbetegsege orokre eltavozott!” „Kit dicsoitunk?” orditotta a gyulekezetnek . „Jezust!” orditott vissza a tomeg.

Csak remenyleni tudom, hogy hazafele uton egy csopp egeszseges ketelkedes befeszkelte magat az edesanya fejebe, es nem hajitotta ki a gyereke osszes tujet es inzulinjat. Ahogy keszultek elmenni, Hinn azt mondta neki, „ most vidd el az orvoshoz es az majd bizonyitani fogja a csodat, hogy nincs cukorbetegsege tobbe”. Akkor azt gondoltam, Hinn  meggyozodest sugarzik a nezoknek, hogy ennyire biztos a gyogyulasban. Visszanezve, inkabb alamuszin levedte magat az esetleges gubanc ellen.

A show ejjel negyed tizenkettokor ert veget, az emberek kisoroltak az arenabol. Szamos kerekesszek gordult ki, a gazdaikkal egyutt – nem mogotte setalva, ahogy szerettek volna. A legtobb arc, amit megfigyeltem, boldog volt, ugy latszik, ebbol a kozegbol halas kozonseg kerul ki.

Egy perce se volt meg a shownak vege, mellettem egy fiatal srac felhivta a haverjat mobilon. Ugy vettem ki, a haver erdeklodott a Benny Hinn showrol. „Remek volt. Hatalmasan kiaradt a Szent Szellem. A Swanok hogy szerepeltek a Collingwood ellen?” Benny Hinn kivansaga az volt, hogy nagy valtozasokat hozzon az ausztralok eletebe. Szerencsere a prioritasaink meg a helyukon vannak.