Dobtak mar ki forumrol (igy kezdodott a blog is), de topikot meg nem szuntettek meg miattam. Mivel tapostam az index butykere? A Noahita torvenyek firtatasaval, gyanum szerint. Mindenesetre szemet eljaras, kirakhattak volna a szuromet, mint ezelott, es hagyhattak volna a topicot a tobbieknek. Gyotor is a buntudat, hogy eltuntek a hozzaszolasaik miattam, de maskepp is eljarhattak volna. Pofatlan cenzurazas. A bitter taste of what is to come.
Update: ket nap utan visszaallitottak, megtepazva.
Talaltam gyulekezetet. Elvonszoltam a kolykot nehany templomba, hatha megtetszik neki, jo gyerekprogramok, Biblia ismeret, jo ertekek, talan baratok neki… de nem fogekony ra. Karacsonykor azt mondta, dehat tavaly is ugyanezt mondtak! En tobbet megagyulekezetbe, karizmatikus osszejovetelre nem teszem be a pataimat, es szivem szerint orthodox lennek, de ketto orthodox templomot talaltam, es mind a varos masik vegeben van. Ez kiesett, sajnos. A pozitivum, hogy nem kell bojtolnom, habzsolhap lenyemet megtagadva. Az orthodoxok bojtjehez kepest a katolikusoke habzsi-dozsi! Viszont, van egy regesregi osmerosunk, aki valamikor a Szent Pal Akademiara jart (a hitgyulisek buszkesege), aki a parkban hallott predikalni valakit, es odarohant, hogy alkohollal sulyosbitott tort angolsaggal leszidja, hogy meri a szajara venni Jezus nevet! Es ez az ember leszallt a hordojarol es komolyan szobaallt vele.
“Ebihal, elmentem a gyulekezetukbe, voltak negyen, hat mifele gyulekezet ez?” Hat a gigantizmus szindromas amerokai gyulikhez kepest ez gyenge eresztes, egy lelekben meg mindig hitesnek. Kicsit felkaroltak, enni adtak neki, kimostak a ruhajat (a parkban aludt), biztattak, hogy terjen jo utra, az Ur orul, mikor megtalalja az elveszett baranyt. Arra is szamitott, hogy a taxija elmaradt biztositasat majd kifizeti Pastor J. Szent Isten, lesapadtam, le fog venni egy joszandeku embert! Meg akartam nezni magamnak ezt az pasztort, vivodtam is, hogy szoljak-e neki, ne kockaztassa a penzet. Egesz biztosan meg fogja keresni a penzt baratunk, de mielott visszafizetne, valamelyik szenvedelyebe fogja olni. Ideadta a pasztor szamat a haverom, de vegul nem hivtam. Viszont o tizszer felhivott engem is, a pasztort is, hogy beszeltunk-e mar, ugyhogy vegul texteltem. (Aki ismer, tudja, hogy utalok telefonalni, emailezni es textelni is. Szerintem a kommunikacio legjobb utja a telepatia.)
Bar jo masfel orara vannak, elmentunk a gyerekkel. Mondtam, hogy rendszeresen nem fogunk menni, ahhoz messze van, de beszelni akartam Pastor J-vel szemtol szembe. Az istentisztelet egy kis kartondoboz mellekepuletben van, egy viktorianus iskola mezejen. A pasztor, egy holgy, mindketten 80 korul, de egyenes hatuak, meg egy javuloban levo lengyel alkeszgyanus volt a gyulekezetben, plusz a pasztor lanyanak kutyaja. Vittunk labdat, a fiam meg a kutya jatszottak a jokora mezon, mi ittunk egy teat tejjel, a gyerek Ribenat szorpolt, beszelgettunk, a pasztor megnyugtatott, hogy nem ad tobbszaz fontokat kozos baratunknak, es megkezdodott az istentisztelet. A predikacioval meg voltam elegedve. A HGy-ben hozzaszoktam az orakra nyulo, parttalan, csapongo predikaciokhoz, hala az egnek itt minden szoval egyetertettem. A dalokat nem tudtam enekelni, de a konyvbol kovettem a szoveget, azzal is meg voltam elegedve.
Nem tudtam, milyen felekezet, de nekem bejott. Felvilagositottak, hogy evangelikus, de mindegy, igy is homalyos, valamilyen protestans iranyzat.
Ezen a hetvegen megint elmentunk. Istentisztelet utan bekaptunk par sutit es beszelgettunk. A pasztor es a testverno, Jane, a varos egy forgalmasabb pontjan evangelizalt, amikor hetven ifjonc vette korbe oket, es skandaltak: rasszista! Iszlamofob! Homofob! Osszeneztunk a gyerekkel, egyszerre tort ki belolunk a rohoges. Mar mind a kettonket illettek ilyenekkel, eloszor rosszul esik, aztan kituntetesnek vettuk, vegul csak unalmas. Csak oriasi kulonbseg, hogy anonim boardon vagja a fejedhez egy hiszterikus nick, vagy az arcodtol tiz centire uvolti az ork csurhe. Egy colostok fekete srac azt ismetelgette: nem vagy itt udvozolve. Angolul ez sokkal fenyegetobben hangzik! A bobby megkerdezte, van-e valami problema, de J nem akarta bajba sodorni a fiatalt, beszelgetni akart. (Szegeny bobby, biztosan inkabb mashol lett volna.)
-Megis, mivel ingerelted fel oket ennyire? – kerdeztem.
-Megmondtam nekik Isten akaratat! – mondta daccal J. El tudom kepzelni. Bizonyara a homoszexualitas iskolaba bevitele ellen emelt szot. Jane elmondta, amikor fiatal volt, biciklivel jart az allomasra, belokte a bokorba, este ugyanott volt. J felemlegette, hogy a tejes uveg melle raktak a penzt a lepcson, a tejes odarakta a visszajarot, soha senki nem nyult hozza. Jane vagyakozva mondta, hogy barmelyik szomszedjahoz fordulhatott volna, ha barmi baja lett volna, sehonnan nem forditottak volna el. “Vagy hatvan haz volt az utcankban. Vasarnap mind, mind valamilyen templomba ment. Olyan jok voltak az emberek egymashoz!” “Amikor Victoria kiralynot megkerdeztek, hogyan lett olyan hatalmas birodalma, azt mondta, mert istenfelo nepe van!” Itt azert elmormogtam, hogy Victoria kiralynot nem szeretem, csak a sima angolokat. (Valoszinuleg a kiralyno sem szeretett volna engem, ugyhogy kvittek vagyunk.)
Kulonleges szerencsem van, hogy talakoztam a valodi Angliaval, mielott eltunik. A veszteseg iszonyatos. A remeny halovany.
A Golan fennsikot Izrael 1967-ben ragadta el Sziriatol a foldszerzo haboru kereteben (tudom, tudom, a nepszeru mitologia szerint az artatlan kis Izraelt megint megtamadtak a gonosz arabok, de Davidkent gyozedelmeskedett Goliat folott – de ez birkatap a birkaknak). Trump friss felhivasa, hogy az izraeli fennhatosagot nemzetkozileg fogadjak el, so a sziriak sebere, de bonusz a korrupt Netanjahu valasztasi kampanyanak. Trump pedig az amerikai zsido szavazoktol remelhet nagyobb tamogatast.
A kereszteny cionistak persze eljeneznek, vegig eljeneznék az Oded Yinon terv vegehajtasat (Nilustol az Eufrateszig), valami homalyos bibliai profecia visszavonhatatlan igazolasat latva.
Az Izrael tizenket torzsenek kijelolt hatarai voltak Mozes konyve szerint, (kiveve a levitakat,) a hatarkoveket pedig atok alatt tilos volt elmozditani. Ezsaias profeta megirta (es Mate idezte), hogy Jezus Naftali hataraban fog predikalni. Keletre a Jordantol, Galileaban, a poganyok foldjen. Vagyis a Golan a Biblia alapjan a szireke.
Steve Irvinget hallgattam az Israeli News Live YT csatornarol, Netanyahoo and John Bolton defy the Prophet Isaiah cimu videojaban Jakob es Laban egyezsegerol. Persze olvastam valamikor, de nem kulonosebben fogott meg a helyszin, es kulonben is az egesz terulet egybefolyt lelki szemeim elott. (Most meg ugy gondolom, a mitoszgyar termeke ez is. De ettol fuggetlenul a helyek valosagosak, es mint lathatjuk, a fanatikus fundi keresztenyek komolyan veszik.) Jakob (aki kesobb az Izrael nevet kapja), Gileadnal egyezseget kot aposaval, Labannal, es egy kohalmot is raknak, hatarjelzonek. Gilead a Golantol delre esik. Tehat, ha ezek a keresztenyek a Bibliat VALOBAN komolyan vennek, akkor a Golant nem Izraelhez, hanem Sziriahoz visszacsatolandonak nyilvanitanak.
Punto irta az index foruman egy (dolt betus) kommentemre:
“Ket eve halt meg az utolso izraeli terror miatt.
Szerintem ez sem igaz; de csak a Moszad, az IDF, a Vaskupola; és Izrael Istenének a védelme miatt nem sikerültek a tervezett gyilkosságok.
Egy Bibliában, mint Isten Szavában hívő ember (tragikus, hogy megtagadtad korábbi hitedet) valóban komolyan , és szó szerint veszi, hogy Isten kiválasztotta Jeruzsálemet és Izrael földjét, sajátjának tekinti, és annak adja, akinek akarja. A Teremtő tulajdonjogát még Izraelnek is el kellett ismernie a tizeddel. A nemzetek pedig egyre gyorsabban haladnak a próféciák beteljesülése felé:
Zak 12:3 És azon a napon lesz, hogy nyomtatókővé teszem Jeruzsálemet minden népnek; aki emelni akarja azt, mind szakadva-szakad meg, noha összegyűl ellene a föld minden pogánya.
Jel 16:13 És láték a sárkány szájából és a fenevad szájából és a hamis próféta szájából három tisztátalan lelket kijőni, a békákhoz hasonlókat;
Jel 16:14 Mert ördögi lelkek azok, akik jeleket tesznek; akik elmennek a földnek és az egész világnak királyaihoz, hogy egybe gyűjtsék azokat a mindenható Isten ama nagy napjának viadalára.
Jel 16:15 (Íme eljövök, mint a tolvaj. Boldog, aki vigyáz és őrzi az ő ruháit, hogy mezítelenen ne járjon, és meg ne lássák az ő rútságát.)
Jel 16:16 Egybegyűjték azért őket a helyre, amelyet zsidóul Armageddonnak neveznek.
-De ha meg is tagadtad az Isten Szavába vetett hitedet: az elfogulatlan világi szempontok alapján is korrektebb Izrael az ellenségeivel szemben, mint viszont.
Melyik hatalom az (Izrael kivételével, aki felhívja telefonon a terrorista bázis épületének lakóit, hogy meneküljenek el? Majd kopogtató bombával figyelmeztet? És csak utána semmisíti meg általában sebészi pontossággal a bázist? Az ellenség meg iskolából lő ki rakétát, hogy a válaszcsapás minél több saját testvérét, sőt gyermekeket öljön meg? -Ha Izrael arab civileket öl meg, abból bírósági tárgyalás lesz-a másik oldalon meg örömünnep, és hősnek járó ünneplés. A migránsinvázió kapcsán a nyugati szélsőjobb pártok már rájöttek arra, hogy a szövetségesük Izrael. De úgy látszik, Te a több évtizedes lemaradásban levő magyar szélsőjobbot képviseled….”
Az igeket nem tisztem magyarazni, de az utolso bekezdesre reagalok. Itt, mert hegefeco szerint trollkodas, Aventinus moderator meg feni ram a keset.
Ez tomeny izraeli propaganda. Izrael a kezdetektol, megalakulasa elottrol alkalmaz terrort az oshonos lakokkal szemben, akiket deklaraltan ki akar uzni. A land without a people for a people without a land – egy neptelen fold egy foldtelen nepnek, a kezdetektol tudatos propaganda, hazugsag volt. Nyilvanvalo volt, hogy az ott lako arabok nem fogjak joszantukbol feladni a foldjuket, garantalhato volt a terseg hosszutavu destabilizacioja. Arrol nem beszelve, hogy a perfidious Albion, a hitszego britek azt igertek az araboknak, ha az oldalukon harcolnak muszlim hittestvereik ellen, az ovek a fold.
A Mandatum idejen a Zsido Ugynokseg fedezte a Hagana, a Lehi, az Irgun terrorcselekmenyeit. A Zsido Ugynokseg kooperalt, kollaboralt, es finanszirozta is az Irgunt, mig a britek elott tudatlansagot mimeltek. 1938 julius 8-an az Irgun felrobbantott egy buszt, teli palesztin foldmuvesekkel. A briteknek sikerult elkapni az elkovetot: egy tizenket eves kislanyt.
https://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state/
A nyugati fogyasztasra gyartott mitoszokbol kimaradnak ezek az epizodok. Ki tudja, valoszinuleg a hazaiaknak sem dicsekszenek vele. A sajat gyermekeiket is gondosan nevelik az aldozattudat internalizalasara, a gyanakvasra (ha nem is kifejezett gyuloletre) minden kivulallo fele. Neurotikus es egeszsegtelen, (es hazug) magatartas, de ossszetartja a nyajat.
Termeszetesen nem minden izraeli terrorista, sot, a tobbseg, 70 szazalek igazsagtalannak tartja az allam banasmodjat a palesztinokkal. De az o kezukben nincs hatalom.Akiknek a kezeben hatalom van, azok nem csak, hogy folytatjak, amit az Irgun elkezdett, de iranyitjak a fosodratu mediaban megjeleno letukrozeset is, igy aztan gorbe az a tukor. Hogy a magyar szelsojobbnak mi az allaspontja ezekben, Puntooo bizonyara jobban tudja, en nem olvasom a magyar szelsojobbos sajtot. Nem, mintha a palesztinok angyalok lennenek, de nem is kell azoknak lenniuk. Fair and balanced, meltanyos es kiegyenlitett tudositasrol nem beszelhetunk.
https://www.unz.com/pgiraldi/israels-story/
A “sebeszi pontossag” egy olyan kacsa, amit a teljesen tajekozatlanoknak es a fanatikus Izrael! fanoknak lehet beadni. Amikor Gazat bombaztak 2014–ben, 3374 gyerek serult meg, ebbol 1000 tartosan megnyomorodott. A bombazast harom izraeli tinedzser meggyilkolasa valtotta ki, ami valoban tragikus, de ahelyett, hogy hosszas nyomozo munkaval es turelemmel megkerestek volna a vetkeseket, a ketrecbe zart palesztinokat tomegesen meszaroltak. Az elfogulatlan kivulallonak ugy tunik, csak az alkalomra vartak.
A hires Vaskupola eredmenyessegerol annyit, hogy Puntooo kommentjet megelozoen ket korhadt, sufniban barkacsolt palesztin raketa athatolt rajta. Se a Hamasz, se kisebb fakciok nem vallalt felelosseget ertuk. Kart nem sokat tettek. Az izraeli valasz 100 bomba, jelentos infrastrukturalis kart, negy civil seruleset okozta.
https://stephenlendman.org/2019/03/terror-bombing-gaza-ignoring-israeli-high-crimes/
2015-ben a Dawabshe csalad otthonat gyujtobombaztak zsido terroristak. A szulok Riham es Saad 18 honapos gyermekukkel, Alival megegtek, az oteves Ahmed sulyos serulesekkel tulelte. Amikor Ahmed nagyapja a birosagon jart, az epulet elott ket tucat izraeli fiatal skandalta neki: Hol van Ali? Ali a grillen van!
A jelenlevo rendorok hagytak.
A kornyezetukbol kiemelt Zakarias es Jelenesek konyve igekkel nem tudok mit kezdeni – mindenki meg van gyozodve, hogy az eppen hangoztatott ige ot igazolja. A Jelenesek konyve kulonosen nehezen ertelmezheto, jelkepekkel atszott iras, Puntooo lelke rajta, ha ugy erzi, neki megadatott az ertelmezese.
Kabale, lathatod, hogy nem tudom megvedeni a nezeteimet az indexen. Igy konnyu elhordani a masikat mindennek, hogy az egyik a fennallo hatalom nezeteit visszhangozza, ( nem egyedul rad gondolok,) a masiknak meg be van kotve a szaja.
“Kivánjuk a’ sajtó szabadságát, censura eltörlését.”
Itt nincs cenzura. Itt egyenes a talaj minden beszelgeto partnernek.
A sokszínuség napja volt a fiam iskolájában. Délelott a Holokauszt volt a téma. “Propagandát terjesztesz”, mondta a fiam, a tanár üresen visszakérdezett, hogy “mi?”, aztan haladt tovább. Megkérdeztem, mirol beszeltek még. Hitler csak németeket akart Németországban. (Árjákat, nem németeket.) Olyan volt, mint Voldemort, tiszta varázs-véru emberek voltak csak jók. A zsidókat Aushwitzba küldte, aki dolgozni nem tudott, megölték. (Itt megkérdeztem, másokat is küldtek-e, de kis morfondirozás után azt mondta, elfelejtette.) Vilagos az üzenet: a nacionalizmus öldöklesbe torkollik, ezért szeretni kell a sokszinuséget. Az nem végzodik vérontással, lásd Jugoszlávia, vagy Dél-Afrika.
A fenti plakátot láttuk már egy hónapja, kuncorásztunk egy sort, aztan elfelejtettük. Nem jelentkeztünk rá, kérdeztem, nem akart menni. Talán nem volt ki a létszám, talán nem tudták hova rakni a fiam ( az iskola egy része kirándulni volt, csak mi késon jelentkeztünk és lemaradtunk), beterelték a fiam meg másik két fiút. Lányokat nem kellett terelni, ok maguktól is jöttek. Nem felolvasás volt, hanem énekelt a drag queen, Topsie Redfern. A két rajztanár és a gyerekek táncoltak, akinek telefonja volt, fel is vette. “Poor Zuck admitted next day it was rather horrible.” (A férfi rajztanár kiköpött Mark Zuckerberg.) Gyerek utal táncolni, túl hangosnak találta (auti, érzékeny, én nem vagyok auti, és én is menekülök a túl hangostól), és egyáltalán kínosan érezte magát. “Cringe, cringe, cringe!”
Hazafelé kicsit harsogva (mindegy, mezön át sétáltunk), suru kacagással rekonstruálta nekem a történteket. A drag queen nonek néz ki, de a hangja férfié – disszonancia. Hosszú muszempillái vannak – groteszk. Kétszer odament a sráchoz, hátha táncra perdül (inkább megveretné magát, ebbol már volt gond az elozo iskolában), belepillogott a rovarszeru pilláival a gyerek szemébe (“mintha Voldemort akarta volna kiszívni a lelkemet!”). ” The girls were THOTs and he was the queen THOT.” “It was a hardcore trannie.” Megkerdeztem, honnan tudja, a jó megfigyelo gyerek azt mondta, mumellei voltak, látta, hogy a bore alatt dudorodik az implantátum, és amikor mozgott, a melle nem “himbálózott”. Nem vagyok biztos benne, hogy jól látta, mert a fényképeket megnézve nem bírtam eldönteni. Ugyanis megkértem a sracot, valamelyik kiscsajt kérje meg, hogy továbbítsa nekem a videót. A tanárral beszélt, aki még aznap küldött egy emilt négy képpel.
“Good Morning Ms Ebihal,
Gyerek has asked me to send you some photographs of the Drag Queen Story Time Workshop and so I have attached a few.
It was a really great experience and the pupils had a great time meeting someone so diverse.
Kind Regards”
El kell ismernem, Topsie úrihölgy, elegánsan öltözött (ezert nem bírtam eldönteni, hogy implantátuma vagy leveheto mumelle van-e). https://m.facebook.com/topsie.redfern
Az auti annyira élvezte a hangos zenét (a kínos zavart megfejelve), hogy ki akart surranni, de megcsípte a tanár és visszaküldte. Nem akart büntetést kapni, visszament. Ha kioldaloghatott volna, valszeg leült volna olvasni vagy rajzolni. Despacito pókot. A lányok gaypacito pókot kértek.
Hová vigye az ember a gyereket? A Természettudományi Múzeum jó választásnak látszik, akármelyik városról, akármekkora gyerekről van szó. Aki meglátogatja Londont, annak tiszta szívből ajánlom. (Gyerek nélkül is.) Egy nap az ingyenes kiállításokra se elég. A spórolósok vigyenek magukkal szendvicset, mert a múzeumban nagyon drága a harapnivaló! Nem kell szégyellni, a helybeliek is sokan így tesznek, lent van egy nagy helyiség asztalokkal, kifejezetten azoknak, akik háromnapi hideg élelemmel készültek.
Eddig mindig hosszú sor volt kint, meglepetésemre most egyből bejutottunk. A Life in the Dark, Élet a sötétben kiállítást akartuk megnézni (január 6-ig tart, felnőttnek £11.50, tizenhat alattiaknak ingyen, csak legyen felnőtt velük). Akkor is jó ötlet, h senki nem ért angolul, nem csak látványos, hanem tapintható és szagolható is. Két kitömött róka, egy borz, egy félfülű nyúl, mindenféle tengeri szörnyek és ízeltlábúak puha műanyagmodellje tapogatható. A róka bundája sprődnek látszik, pedig akár a pehely. Van hőkamera, állathangok, (bagolyfiókáé is, ez később fontos lesz), az ételük illata (valahogyan meg kell találniuk az éjszakai állatoknak is). Denevér barlang és mélytengeri szimuláció. Elektromos teret érzékelő tengeri herkentyű modellje. Biolumineszencia és rövid, informatív magyarázatok. Aye-aye kitömve is, csontváza is.
Állítólag így nézek ki, mikor éjjel felébresztenek a macskák.
Az egész kiállítást hangulatos sötétségben járjuk be, a vitrinek világítanak. Szerte ülőhelyeken és egy rövid mozi alatt pihentettük a csülkeinket. A gyerek kezét nem kell fogni (akkor nem tudná használni az interaktív darabokat), elveszni nem tud, mert egy irányban halad a kiállítás. (Mi mindig biztonságban éreztük magunkat. Kisebb korában elvesztettem itt többször, rutinunk van.)
A kiállítás végén stratégiailag elhelyezett bolt van. Egy csomó mütyürt, pólót, könyvet, satöbbit lehet venni, a törékenyebb darabok magasabban vannak, a milliom műanyag lófasz a gyerekek keze ügyében.
A fiam egy papírdobozzal tért vissza, hogy ezt szeretné megvenni. Bébi bagoly hívó. Valami agyag síp derengett fel bennem (nyilván törékeny, azért van dobozban), biztos kézműves munka. Megkérdeztem még egyszer, ezt szeretné-e, komoly arccal rábólintott.
Mikor megláttam, a könnyem csorgott a nevetéstől. Nem hittem el, hogy ekkora madár vagyok! Nem akartuk kibontani megvétel előtt, törékeny(nek látszott), ugye. Vissza nem váltottam, ez az összeg a múzeum támogatására megy. Egyébként ugyanolyan hangja van a rovátkolt gallyacskának, mint amikor fűszálat szorítunk a két hüvelykujj ízületei közé, és jól megfújjuk.
A fűszál hangosabb.
http://www.nhm.ac.uk/visit/exhibitions/life-in-the-dark.html
Utószó: revideálnom kell a posztot, elővettem es magam is belefújtam, hangos. Csak a gyerek túl finoman lehellt bele. Tüzetesebb vizsgálat után rájottem, hogy nem rovátkolt, hanem kettészelt és újraragasztott a gally, és egy húr rejlik a közepén. Csak akkor látszik, ha a fény felé fordítom.
Tizenöt éve az Egyesült Államokban laktam, péntekenként lelkesen olvastam a Village Voice liberális lapot. Egy idő után vettünk egy számítógépet, az Index.hu-rol kezdtem tájékozódni az otthoni hírekről. A stílus, a szófordulatok, cikkek – egy idő után megbizonyosodtam, hogy az Index írói is lelkesen olvassák a VV-t.
Másik kedves olvasmányom lett ( kisebb-nagyobb kihagyásokkal) egy baba-mama blog. A blog legutóbbi átalakulása idején egy intelligens törzskommenter megjegyezte, hogy van ennél színvonalasabb olvasnivaló is, es megemlített két oldalt, amiket nem ismertem. Nosza, rákerestem, és ráböktem egy érdekesnek latszó (kiejtése: bulváros) címre: Gyilkolnak, mert nem kapnak szexet. https://wmn.hu/ugy/49166-gyilkolnak-mert-nem-kapnak-szexet-
“Négy év, négy tömeggyilkosság … az incel-mozgalom számláján.” (Incel – aki akarata ellenére cölibátusban él, mert a kutyának sem kell) Prekoncepcióval indít. “Mozgalom” van, ami gyilkosokat nevel ki magaból! Akit a “mozgalom” tagjai “prófétaként tisztelnek” ( legalábbis ” egyes” tagok). Mire alapozza ezeket Dián Dóri? Négy forrást ad meg, két magyar és két angol nyelvűt, Index, 444, The Guardian és splinternews.
A splinternews cikk címe: ” Unfuckable” women don’t go on killing sprees. A ” megdughatatlan” nők nem lesznek gyilkos ámokfutók. Ebben semmi meglepő nincs, lévén a nők amúgyis alulreprezentáltak az erőszakos bűncselekményekben. Az író nehezményezi, hogy az incel oldalon nem fogadtak együttérzéssel, mert nincs olyan rusnya nő, akit senki nem akar, csak aki akarná, az a nőnek nem elég jó. De hát nem így van? Nem hosszútávú kapcsolatokról beszélünk, hanem egyáltalán valamilyen fizikai kapcsolat létesítéséről a másik nemmel (ahol pénz nem cserél kezet). Feltetelezem, ha égési sérült tolószékes lett volna, több rokonszenvet talált volna.
A 444 Robin Hanson közgazdász – egyébkent érdekes – blogposztjából és a balliberális MSM Guardianbol ollózta össze a cikkét. Az Index egy fokkal több erőfeszítest tett, grafikonokat is bemásoltak.
Se Horváth Bence, se Stubnya Bence, se Dián Dóra nem írt magyar vonatkozásról, új információt, egyéni gondolatot nem tett hozzá. Nem jelölte meg forrásként a Reddit, 4Chan, vagy az 8Chan vonatkozó boardjait. Nem próbálták megérteni a chan kultúrát. Nincs mozgalom, online közösségek vannak. Nincsen szervezet, Elliott Rodger, Alek Minassian nem bálványok.
Ha esetleg más szempontból is érdekel valakit a téma (Bueller? … Bueller?):
Gyanítom, TL;DR maga is huzamosabb ideig incel (volt? az? nem tudom).
(Amit nem igazán értek, hogy egy angolul kiválóan beszélő ember miért nem az eredeti cikkeket olvassa, ha amúgy is kizárólag a mainstream mediából tájékozódik?)
Hallottam elégedetlenkedést, hogy politikai okokból váltanak le iskolaigazgatókat. Zagyi Editet Pásztón, Rózsavölgyi Gábort Debrecenben, Horváth Editet Vácon. Nem vagyok otthon a napi politikában, de érdekel, mi a véleményetek!
